Онтологическая идеальность, модальные аргументы и нормативные предложения
| dc.contributor.author | Оглезнев, В.В. | |
| dc.date.accessioned | 2026-02-02T06:11:05Z | |
| dc.date.available | 2026-02-02T06:11:05Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.description.abstract | Статьи заключается в продолжении философско-правового обсуждения онтологического статуса правовых норм и природы онтологически идеальных сущностей в контексте статьи немецкого философа права Лоренца Кэлера «Каково идеальное измерение права?», публикуемой в настоящем номере. Предметом исследования является теория онтологической идеальности права и ее модальные и нормативные предпосылки. Цель работы состоит в критическом анализе аргументов Л. Кэлера в контексте тезиса о притязании права на моральную правильность. Методами исследования выступают концептуальный анализ и модально-логическая реконструкция аргументов. Новизна исследования заключается в выявлении реалистских оснований теории Л. Кэлера и привлечении иных объяснительных моделей альтернативных онтологическому идеализму. Основные выводы сводятся к тому, что модальный аргумент Л. Кэлера касается лишь логической, но не институциональной необходимости притязания права на моральную правильность, и оставляет возможность неметафизического объяснения нормативности. | ru_RU |
| dc.identifier.uri | https://nara.mnu.kz/handle/123456789/2664 | |
| dc.language.iso | ru | ru_RU |
| dc.publisher | Право и государство, № 4 (109) | ru_RU |
| dc.subject | онтологическая идеальность, притязание на правильность, существование, нормативность, метафизика права, пропозициональное содержание, идеальные сущности, эмпирические факты, нормы права, Л. Кэлер | ru_RU |
| dc.title | Онтологическая идеальность, модальные аргументы и нормативные предложения | ru_RU |
| dc.type | Статья (Article) | ru_RU |